داستان تسخیر سفارت انگلیس چند تا مسأله دارد:
1. اصل تصمیم به تسخیر دو بخش دارد:
a. اول بخش دانشجویی تصمیم: از منظر دانشجویی و با سابقه کار تشکیلاتی چندین ساله، آن کار را در آن موقع جالب و مفید به حال کشور نمی دانستم و به نظرم اختلال در فرآیند کار مجلس بود. اما این یک نظر دانشجویی است و اگر داستان به همین جا ختم می شد تنها یک اختلاف نظر دانشجویی بود.
b. دوم بخش تصمیم گیری حکومتی: که این کار قطعاً با میزانی از همراهی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی صورت گرفت. مهم ترین اشکال کار همین ذهن هایی است که همچنان در سال 1358 سیر می کند و به دنبال آن است که با کاری به قول حودشان انقلابی و در جریان نگذاشتن آقا، ایشان را مانند امام در عمل انجام شده قرار دهند. چنین ذهنی –فارغ از هرگونه نتیجه ای که برای این اقدام خاص به دست آمده باشد- ذهن خطرناکی است. گستردگی کار نشان می دهد که این کار یک ذهن نیست و جمعی به چنین تصمیم گیری معتقد شده اند و این خطر بسیار بزرگی است.
2. از زاویه آنچه در سفارت صورت گرفت، با توجه به نقل قول ها حضوری دوستان، به نظر می رسد که بهترین کار همان پایین آوردن پرچم انگلیس و نصب پرچم ایران بود. شاید بتوان موضوع دستیابی به اطاعات محرمانه را اضافه کرد. اما تخریب سفارت، رسیدگی به آشپزخانه و یخچال سفارت، آتش زدن درخت یا برداشتن وسائل شخصی از سفارت توجیهی نداشت.
3. از زاویه نتایج به دست آمده و تبعات اقدام باید مخاطبین آن را در چند دسته معین نمود:
a. جماعت انقلابی داخلی: غالباً خوشحال شدند و اثر مثبتی داشت جز انتقادات موردی.
b. جماعت سبز و یا ضد انقلاب: غالباً آن را در امتداد تندروی های سوم تیری دانستند که نظرشان مهم نیست. اما این که این کار با بی انصافی به نام آقا تمام می شود هزینه زیادی است که نباید از آن گذشت.
c. سران استکبار: غافلگیر شدند و سعی کردند تا می شود از این داستان برای اقدامات علیه ایران استفاده کنند و مثلاً تحریم نفتی راه بیاندازند که در عمل موفقیتی نداشتند. عصبانیتشان هم که مهم نیست و البته از این عصبانیت بمیرند.
d. مردم جهان: دو اثر متقابل داشت:
i. اثر مثبت: اینکه خاورمیانه شلوغ شده و ایران هم که نه سفارت آمریکا دارد نه اسرائیل به سفارت انگلیس حمله کرده؛
ii. اثر منفی: با کار رسانه ای بگویند که ایرانی که این کار را با بی عقلی می کنند ممکن است که سفیر عربستان را هم ترور کند. البته باید سنجید که چه قدر هر یک از این دو موثر بوده است.
e. مردم منطقه: در راستای اقدامات ضد آمریکایی و ضد اسرائیلی و تسخیر سفارت ها در خاورمیانه تحلیل می کنند و به نفع ایران است.
در مجموع:
· اصل تصمیم درست نبود.
· مغز تصمیم گیر حکومتی که چنین اجازه ای می دهد بیمار است.
· تبعات آن به اندازه خود تصمیم و عمل، وخیم نبود و حتی در مجموع اثر مثبت داشت.
منبع: وبلاگ شهاب